各有不同院前卒中量表的评估比较

目前在殁里各个领域，减小重组组织标准型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩短住院到外科手术的小时，之外与殁里临床表现的缓解相关。然而，由于小时限制，助产士与住院卫生技术人员（EMTs），无法对住院患者同步进行详细的检查。因此只能通过设计乳癌试验，从而在最短小时内核对潜在殁里。

来自康涅狄格爱达荷州立的大学爱达荷州南部医学里心的Brandler麻省理工学院及其同事，不足之处简述与评估了各有不同救护员殁里量表的准确性；有助于核对出最不错的方案。科学研究结果登载在6 月17日的Neurology新闻周刊上。本次科学研究合计解析了254篇MEDLINE检索内的发表文章，以及66篇EMBASE检索内、32篇CINAHL Plus检索内的发表文章。

其里，合计8项科学研究符合我们的纳入新标准，明确包括：波士顿救护员殁里量表(CPSS)、洛杉矶救护员殁里乳癌 (LAPSS)、墨尔本急救车殁里乳癌量表（MASS）、 医学救护员殁里评估文档 (Med PACS)、安大略省救护员殁里乳癌工具(OPSS)、住院室殁里识别(ROSIER)、菱形-臂-语言检测 (FAST)。

科学研究挖掘出，尽管LAPSS的准确性优于CPSS，但这两者在对称的人脑岗位构造曲菱形（ROC曲菱形）上的数学方法相重叠。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体岗位构造较差。

各有不同救护员殁里量表的准确性各有不同，并且急性殁里的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：比对大小的差异、殁里量表培训上的区分、以及提供的英语教育新标准各有不同。尽管LAPSS的岗位构造越发优秀，但是对分析图形同步进行肉眼尤其，推测LAPSS与CPSS的诊断能力相像。

表一：各有不同救护员殁里量表的尤其

评估

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选新标准（病患）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

高血压

_

√

(无高血压史)

√

(无高血压史)

√

(无高血压史)

√

(发作时无高血压发作)

√

(发作时无高血压发作)

_

外科手术发作前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

食欲

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

发作时长

_

√（≤25全程）

_

√（≤25全程）

√（

_

_

谢菲尔德昏迷低分法

_

_

_

_

√

_

_

急救卫生服务进发时副作用仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类系统水准 ≥ 2/修正气道、换气、循环缺陷

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或退让外科手术的外科手术

_

_

_

_

√

_

_

排除外科手术晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

菱形部屈曲

√

√

√

√

√

√

√

颈部根本无法

√

√

√

√

√

√

√

下肢根本无法

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

视线

_

_

_

_

_

√

_

拍照张成定址

编辑： neuro207