新型“工具”用于帕金森氏症患者手术评估

尽管少于10年的I级证据以及外科实践性指南指引，耐药性局灶性脑干发作病症应该再考虑同步进行外科手术检验。但目前发作诊断以及外科手术检验中仍共约存严重延时，主要由于资源限制、白人差异、病症对外科手术不确定性的联想以及对新型抗发作药物（AEDs）过度乐观等情况。因此，需要新型应该用软件来可用性病症护理，并且减缓外科手术候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里国立大学的学术研究者们，适用RAND-UCLA合适度方法，技术开发出一项基于网络、意志适用、8项问题的外科同意应该用软件——加拿大发作外科手术适应该性（CASES）应该用软件，来协助外科眼科医生鉴定外科手术检验的有可能受益者。而本文检查了CASES网络服务应该用软件运用于发作外科手术检验的适用性；并且明确适用性得分是否与外科发作专家的推论相一致。社论网络服务发表于9月2日的Neurology新闻周刊上。

学术研究共约纳入发作门诊内的107名局灶性发作病症，适用CASES应该用软件对受试者同步进行检验。并整理发作类型、发作持续时间、发作基频、发作直接原因以及抗发作药物的适用数目、AED相关的副作用等信息。然后将合适性比率与整理到的回顾同步进行对比。

%-，共约39名病症（36.4%）被列为合适运用于发作外科手术检验者，所有病症均尝试了2种或非常多的AEDs。其中大部分病症(84.6%)在此之后不太可能被列为再考虑或力荐运用于外科手术检验者，CASES网络服务应该用软件全面性很高。

结果指引，这种网络服务外科同意性应该用软件，能够明确局灶性发作病症是否适运用于外科手术检验。但仍需要将CASES应该用软件应该运用于外科实践中并检验其改善病症预后的潜质，以进一步同步进行应该用软件全面性的正确性。

查看复用地址

编辑： neuro207