新型“工具”用于痉挛患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及诊疗实践性指南高亮，抗药性局灶性颞叶抑郁症病患者应顾虑完成外科手术分析报告。但以外抑郁症诊疗以及外科手术分析报告中仍普遍存在情况严重延时，主要由于资源限制、种族歧异、病患者对外科手术风险的误解以及对新型抗抑郁症药物（AEDs）过多坦率等原因。因此，须要新型用以来优化病患者护理，并且降低外科手术见下文选取的复杂性。

同类型来自埃德蒙顿大学的人类学家们，常用RAND-UCLA合适度方法，共同开发成一项基于网络、自由常用、8项问题的诊疗决定用以——澳洲抑郁症外科手术适应性（CASES）用以，来一同诊疗医师断定外科手术分析报告的可能花销。而本文检测了CASES因特网用以常用抑郁症外科手术分析报告的适用性；并且相符适用性得分应该与诊疗抑郁症专家的判别相一致。发表文章因特网刊载于9月2日的Neurology杂志上。

学术研究共划定抑郁症门诊内的107名局灶性抑郁症病患者，常用CASES用以对人会完成分析报告。并得来抑郁症类型、抑郁症持续时间、抑郁症kHz、抑郁症情况后果以及抗抑郁症药物的常用数量、AED涉及的副作用等信息。然后将合适性比率与得来到的回顾完成对比。

结果显示，共39名病患者（36.4%）被列入合适常用抑郁症外科手术分析报告者，所有病患者均尝试了2种或愈来愈多的AEDs。其中大部分病患者(84.6%)之前已经被列入顾虑或延揽常用外科手术分析报告者，CASES因特网用以可行性很高。

结果高亮，这种因特网诊疗决定性用以，能够相符局灶性抑郁症病患者应该适常用外科手术分析报告。但仍须要将CASES用以应常用诊疗实践中并分析报告其增加病患者预后的潜力，以进一步完成用以可行性的验证。

详细信息信源重定向

编辑： neuro207